Backtest Audit vs. MetaTrader 5 & TradingView: Wann lohnt sich ein Strategie-Test? | SAB Security
Was MetaTrader 5 und TradingView bereits können – und wann ein schriftlicher, regelbasierter Strategie-Test oder unabhängiger technischer Blick auf Ihren Backtest sinnvoll ist. 149 € Festpreis.
MetaTrader 5 und TradingView sind starke Backtester. Warum dann 149 € für SAB Security?
Weil ein Backtest-Tool und eine persönliche technische Prüfung nicht dieselbe Leistung sind. MT5 und TradingView können viele Strategien effizient berechnen. Sie müssen aber weiterhin definieren, was getestet wird, welche Daten und Handelsannahmen gelten und wie Sie das Ergebnis interpretieren. Genau bei dieser Übersetzung, Prüfung und nachvollziehbaren Dokumentation setzt SAB Security an.
Wir behaupten ausdrücklich nicht, dass unsere historische Simulation in jedem Markt genauer oder schneller als MetaTrader 5 mit echten Ticks oder TradingView mit Bar Magnifier ist. Unsere Leistung kann diese Plattformen ergänzen; wenn ein fachgerecht konfigurierter Plattformtest Ihren Bedarf vollständig abdeckt, brauchen Sie möglicherweise kein externes Audit.
Direkter Vergleich: Werkzeug oder Prüfservice?
| Frage | MetaTrader 5 Strategy Tester | TradingView Strategy Tester | SAB Security · 149 € |
|---|---|---|---|
| Was muss ich mitbringen? | Eine testfähige Expert-Advisor-Implementierung und Einstellungen | Eine ausführbare Pine-Script-Strategie beziehungsweise geeignetes Strategieskript | Eine schriftliche, eindeutige Strategie oder einen bestehenden Bot-/Backtest-Bericht; Umfang und Daten vorab vereinbaren |
| Was ist das eigentliche Produkt? | Test-, Optimierungs- und Auswertungsumgebung | Strategie-Ausführung, Broker-Emulator und Ergebnisbericht | Ein schriftlicher, auf Ihre Fragestellung bezogener Prüf- beziehungsweise Testergebnisbericht |
| Ausführung & Kosten | Unter anderem Echtgeld-Ticks des Brokers und unterschiedliche Tick-Modi | Kommission, Slippage, Limit-Order-Prüfung und Bar Magnifier konfigurierbar | Prüfung und transparente Offenlegung der gewählten Annahmen; kein Ersatz für fehlende Tick-/Orderbuchdaten |
| Gefahr falscher Schlussfolgerungen | Ergebnis hängt weiterhin von EA-Logik, Daten, Testmodus und Optimierung ab | Ergebnis hängt weiterhin von Pine-Code, Emulatormodell, Einstellungen und Daten ab | Gezielter Blick auf Lookahead, Datenlücken, unrealistische Fills, Gebühren, Overfitting und Aussagen des Berichts |
| Benötige ich Programmierkenntnisse? | Für neue eigene Regeln häufig EA-Entwicklung nötig | Für neue eigene Regeln häufig Pine-Strategie nötig | Nein: Eindeutige Handelsregeln können Sie uns schriftlich senden |
Die Tabelle beschreibt typische Arbeitsabläufe, keine vollständige Funktionsliste oder Qualitätsrangfolge. Beide Plattformen entwickeln sich weiter. Technische Angaben siehe offizielle Quellen am Ende.
Sechs Gründe, warum sich eine externe Prüfung lohnen kann
1. Kein Bot erforderlich
Sie beschreiben zum Beispiel: „Wenn Bedingung X auf einer abgeschlossenen Stundenkerze eintritt, kaufe zur nächsten ausführbaren Gelegenheit; Stop und Exit nach festen Regeln.“ Wir prüfen vorab, ob daraus eine objektiv testbare Spezifikation wird. Unklare Begriffe wie „starker Trend“ werden nicht ohne Ihre Zustimmung erfunden.
2. Das Kleingedruckte der Simulation
Eine Limit-Order, deren Preis im Kerzentief berührt wurde, ist nicht automatisch realistisch ausgeführt. Ohne Orderbuch und Warteschlange bleiben Fills unsicher. Wir kennzeichnen solche Modellgrenzen, statt sie als tatsächlich gehandelte Positionen darzustellen.
3. Kosten statt Schönrechnen
Ein Bruttoergebnis beantwortet nicht die Frage nach Gebühren, Spread, Slippage und Marktbedingungen. Wir prüfen oder dokumentieren Kostenannahmen innerhalb des vereinbarten Umfangs und zeigen, wo sie das Ergebnis verzerren können.
4. Datenleckage und Optimierungsfallen
Eine Strategie kann versehentlich Informationen aus späteren Kerzen nutzen. Auch Parameter, die auf denselben historischen Zeitraum abgestimmt wurden, sind kein unabhängiger Erfolgsnachweis. Wir prüfen relevante Risiken; ein vollständig neuer Out-of-Sample-Test ist nur möglich, wenn geeignete, tatsächlich unberührte Daten vereinbart wurden.
5. Ergebnis in verständlicher Sprache
Sie erhalten nicht bloß eine Gewinnkurve: Annahmen, wesentliche Kennzahlen, belegbare Schwächen, Grenzen des Tests und empfohlene nächste Schritte werden schriftlich erklärt. Werte, die mit den Daten nicht belastbar berechnet werden können, werden auch nicht erfunden.
6. Zweite technische Perspektive
Wenn der vorhandene EA oder die Pine-Strategie „zu schön“ aussieht, kann eine gesonderte technische Durchsicht ausgewählter Logik- und Abrechnungsfragen hilfreich sein. Das ist eine vertraglich abgegrenzte Fachprüfung, keine offizielle Zertifizierung und kein Beleg für spätere Profitabilität.
Was MetaTrader 5 bereits sehr gut macht
Der offizielle MT5 Strategy Tester testet Expert Advisors, unterstützt unterschiedliche Tick-Modi, Optimierung und Forward-Verfahren. Mit „Every tick based on real ticks“ können historische Broker-Ticks verwendet werden. Dies kann für komplexe Stop- und Orderlogik aussagekräftiger sein als ein einfaches OHLC-Modell. Wir behaupten keine grundsätzliche höhere Kursgenauigkeit.
Unser Zusatznutzen: eine vom Tool getrennte, dokumentierte Interpretation des konkreten Problems und gegebenenfalls Kontrollrechnungen zum bereits erstellten Test. MT5-Nutzer müssen ihren Expert Advisor nicht zwangsläufig von uns ersetzen lassen.
Was TradingView bereits sehr gut macht
TradingView kann in seiner Strategie-Konfiguration unter anderem Gebühren, Slippage und Limit-Order-Prüfung berücksichtigen. Der Bar Magnifier verwendet niedrigere Zeitrahmen für differenziertere Fills. Deep Backtesting erweitert den nutzbaren historischen Zeitraum, abhängig von verfügbaren Daten und Zugang.
Unser Zusatznutzen: Wir hinterfragen im vereinbarten Umfang, ob die gewählten Einstellungen, der Pine-Code und die Interpretation des Berichts tatsächlich zu Ihrer schriftlich gemeinten Strategie passen. Wir versprechen keine besseren Fills als der Bar Magnifier.
Was enthält das 149-€-Paket?
Option A: Schriftliche Strategie historisch testen
Für wen? Sie haben klare Regeln, aber noch keinen programmierten Bot.
- Sie senden Markt, Instrument, Zeitrahmen, Ein-/Ausstieg, Stop und Risikoregeln.
- Wir klären vor Auftrag Testbarkeit, Datenquelle, Zeitraum und Kostenannahmen.
- Wir testen eine vereinbarte regelbasierte Strategie auf historischen Daten.
- Sie erhalten einen schriftlichen Ergebnisbericht mit Handelszahl, Nettoergebnis, Trefferquote, maximalem Rückgang und Modellgrenzen, sofern berechenbar.
Option B: Bestehenden Bot-/Backtest prüfen
Für wen? Sie besitzen bereits einen EA, Pine-Script oder anderen Backtest, trauen dem Ergebnis aber nicht.
- Sie übergeben zulässige Code-/Berichtsausschnitte und die konkrete Frage.
- Wir legen fest, welche Daten-, Zeit-, Kosten-, Ausführungs- oder Kennzahlenprobleme geprüft werden.
- Wir liefern technische Findings, Belege und priorisierte Handlungsempfehlungen.
- Keine vollständige Neuprogrammierung oder unbegrenzte Fehlerbehebung.
Wichtig: Die 149 € decken entweder Option A oder Option B ab, nicht beide zusammen. Zusätzliche Märkte, Tick-/Orderbuchdaten, Portfolios, Strategievarianten, Optimierung oder vollständige Softwareentwicklung erfordern gegebenenfalls ein separates Angebot. Es gibt weder Handelssignale noch Anlageberatung noch Garantien für Gewinne. Endpreis und ggf. Umsatzsteuer werden schriftlich bestätigt.
Für wen lohnt sich SAB Security — und wann nicht?
Sinnvoll: Sie können Ihre Regeln beschreiben, aber nicht selbst programmieren; ein bestehender Backtest wirkt zu optimistisch; Sie benötigen eine schriftliche, nachvollziehbare Erklärung konkreter Fehlerquellen. Vielleicht nicht nötig: Sie beherrschen MQL5 oder Pine Script, haben einen fachgerecht konfigurierten Tester, ausreichend Daten und benötigen keine zusätzliche technische Durchsicht.
Strategie beschreiben und Machbarkeit anfragen →
Falls sich kein E-Mail-Programm öffnet: [email protected] · Betreff „Strategie-Test / Backtest Audit“.
Quellen: MetaTrader 5 Strategy Testing · MT5 Real/Generated Ticks · TradingView Strategy Properties · TradingView Bar Magnifier · TradingView Deep Backtesting. Funktionsbeschreibungen geprüft im Oktober 2026. Markenbezeichnungen dienen ausschließlich dem Vergleich; keine Partnerschaft oder Anerkennung durch die genannten Plattformen.